Оплата за результатом
Прозора гонорарна політика для справ зі стягнення боргів — без авансу з боку клієнта-кредитора.
Як це працює
У справах про стягнення заборгованості я працюю за моделлю «оплата за результатом»: клієнт-кредитор не сплачує аванс за ведення справи. Гонорар адвоката за представництво в суді покривається за рахунок боржника — як судові витрати, компенсацію яких суд стягує з відповідача (боржника) на користь позивача (клієнта) відповідно до статті 137 Цивільного процесуального кодексу України.
Реальний судовий прецедент
Такий підхід підтверджений судовою практикою: рішенням Доманівського районного суду Миколаївської області від 18.06.2025 у справі № 475/393/25 з боржника на користь клієнта було стягнуто витрати на правничу допомогу як судові витрати.
Як розраховується розмір витрат на правничу допомогу
Розмір гонорару, що заявляється до відшкодування за рахунок боржника, розраховується виходячи з погодинної ставки та фактично витраченого на справу часу. Орієнтир погодинної ставки: 20% мінімальної заробітної плати за годину роботи адвоката (актуальний розмір ставки — за запитом). Точний розрахунок наводиться в кожній справі окремо на підставі детального опису виконаної роботи.
Чому це вигідно клієнту
- Немає фінансового ризику на старті — не потрібно платити за те, що суд ще не розглянув
- Інтерес адвоката прямо збігається з інтересом клієнта: чим краще і швидше вирішена справа, тим краще для обох сторін
- Перед початком роботи я чесно оцінюю перспективність стягнення — щоб не братися за справи, де реально нема що стягувати
Коли модель «оплата за результатом» не застосовується
Ця модель стосується справ про стягнення заборгованості, де відповідач (боржник) може бути зобов'язаний компенсувати судові витрати позивача. Для послуг з фіксованою вартістю — перевірки нерухомості й контрагентів, юридичного аудиту договорів — діють прозорі фіксовані ціни, вказані на сторінці кожної послуги.